一、判定敲诈勒索罪需要证据吗，法律规定是什么

不管是判定敲诈勒索罪还是其他的刑事案件，都必须提供有效的证据，没有证据不能判定当事人构成犯罪，也不能对当事人处以刑罚，且根据《刑事诉讼法》的规定，定罪的证据必须确实充分，比如调查证据的程序合法，相关的事实都有相应的证据证明等。

二、被诽谤的报警有没有用，规定是什么

法律分析
被诽谤的，报警有用。诽谤罪属于告诉的才处理的自诉犯罪。诽谤涉嫌诽谤罪的，公安机关会立案侦查。诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，实施破坏他人名誉，情节严重的行为。
法律依据
《刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

引用法规
[1]《刑法》 第二百四十六条

三、诽谤罪的适用公诉流程吗，具体的规定是什么

诽谤罪是自诉案件，不适用于公诉流程，需要当事人自己向法院起诉，诽谤罪侵犯了公民的人格尊严以及名誉权，使用捏造的事实，贬低他人的名誉，犯罪的主体要具备刑事责任能力。

四、判定故意泄露国家秘密罪有什么要点

一、区分罪与非罪的界限
构成该罪，不仅要有泄露国家秘密的行为，而且必须达到情节严重的程度。如果不属于情节严重，即使具有泄露行为亦不可能以该罪论处，情节严重与否，则应从泄露国家秘密的密级程度、泄露的次数、时间、后果、目的、动机以及行为人泄露后的前后表现、态度等全方面地进行分析，综合地加以判断。根据《保守国家秘密法实施办法》第三十条条规定，对泄露国家秘密尚不够刑事处罚，有下列情节之一的，应当从重给予行政处分
（一）泄露国家秘密又造成损害后果的;
（二）以谋取私利为目的泄露国家秘密的;
（三）泄露国家秘密危害不大但次数较多或数量较大的;
（四）利用职权强制他人违反保密规定的等。
二、区分该罪与为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或情报罪的界限
（一）侵犯的客体不同。前者侵犯的客体是国家的保密制度，属于渎职罪的范畴;而后者侵犯的客体是国家安全和利益，属于危害国家安全罪的范畴。
（二）犯罪对象不同。前者的对象是涉及国家安全和利益的国家秘密;而后者的对象除了国家秘密以外，还包括除国家秘密以外的影响国家安全的情报。
（三）客观表现不同。前者在客观方面表现为，违反国家保密法规，将自己了解和掌握的国家秘密泄露给他人的行为，其行为的主要特征是泄露国家秘密;而后者在客观方面则表现为，为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密的行为，其法定行为方式是窃取、刺探、收买、非法提供。
（四）构成犯罪情节轻重不同。前者要求泄露国家秘密的情节严重才能构成犯罪;而后者则在构成犯罪上没有情节的要求。
（五）犯罪主体不同。前者的主体主要是国家机关工作人员;而后者的主体则为一般主体。

引用法规
[1]《保守国家秘密法实施办法》 第三十条条