商标权与商号权的差异表现在权利范围、权利行使等方面

商标权与商号权的差异表现在权利范围、权利行使等方面

一、商标权与商号权的区别是什么？

1、客体不同。
商标权的客体为申请并核准注册的商标，是区别商品和来源的标志，而商号权的客体只是区别企业本身的标志，具有人身权属性，与特定的商业主体的人格与身份密切联系，与主体资格同生同灭。举个例子如果一个公司注销了，又重新成立一个新公司，那么它的商号权就此丧失，而商标权可以发生转移，办理商标转让即可归属于新公司名下。

2、注册机关不同。
商标权获得是向国家工商行政管理总局商标局递交申请，而商号权获得是向当地的工商行政管理机关递交申请。

3、权属性质不同。
商标权属知识产权;在我国，商号权属名称权，所以商号权与人身或身份联系更紧密。有些国家及国际组织的立法中，会将商号权作为知识产权来加以规定，认为商号权也具有一部分知识产权的属性。

4、权利范围以及时效性不同。
商标权的行使在全国范围内有效，并有法定的时效性，使用期限为10年，期满可以续展。
商号权的行使在所登记的工商行政管理机关管辖的地域范围内有效，并与企业同生同灭。

5、适用法律不同。
商标权人按照《商标法》的规定申请注册并使用，商号权人按照《公司法》或者《企业登记管理条例》进行登记。

6、表现形式不同。
商标由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合;而商号只能通过汉字来表现。

7、权利的实现程序不同。
商号权申请人向所在辖区的工商局递交申请，经工商行政管理总局核准注册登记的同时，也就获得了商号权。而商标权的获得，需要申请人向国家工商行政管理总局商标局递交申请，经过形式审查，实质审查，公告，异议等程序。

8、同一商事主体，只能拥有一个商号权，但是却可以拥有多个商标权。

六、商标独占使用许可是否有效，有哪些权利？

2.在发生注册商标专用权侵权案件时，独占使用许可合同被许可人的权利地位。二、商标独占使用许可与一般许可的区别商标独占使用许可是商标使用许可的一种。又称商标专有使用许可，即商标权人许可他人在规定地域内使用其注册商标后，不仅不得就同一注册商标于同一地域再许可第三人使用，而且自己也不得使用的一种使用许可方式。商标独占使用许可必须在使用许可合同中明确约定，且要求双方当事人（许可方、被许可方）严格按照约定履行自己的义务。商标一般使用许可是商标使用许可的另一种方式。即商标权人（许可方）许可他方在规定的地域行使自己的注册商标的使用权后，自己仍保留使用该注册商标的权利。同时还有权在同一地域内就同一注册商标再许可第三方使用。两者均为商标使用许可的方式，但两者有着原则上的区别商标独占使用许可是不转移商标权人对注册商标的“所有权”而独占的使用权（专用权）转让给被许可方，独占许可合同签字生效后，商标权人（许可方）不能在同一地域再许可他人使用，而且自己也不能在同一地域再使用该注册商标;而商二者都是商标取得注册的原则，我国实行以申请在先原则为主，使用在先为辅的原则，商标申请在先原则与狭义上的商标使用在先原则不矛盾，但与广义上的使用在先原则的主要区别在于，取得注册取决于先申请注册还是先已使用。二、商标使用许可注意事项1、商标被许可人必须是符合商标法规定的商标申请人资格;

2、可他人使用的商标必须是注册商标;

3、许可他人使用的商标应与注册商标一致;

4、许可他人使用的商标指定商品不得超出该商标核定使用商品、服务的范围;

5、许可他人使用的的商标期限不得超过注册商标的有效期;

6、被许可人未经许可人授权，不得将商标许可他人再使用;

7、许可人应当监督被许可人使用注册商标的商品质量;被许可人应当保证商品。三、商标许可使用的方式是什么商标权人将注册商标许可给他人使用，怎样才能保证使用者的合法权益呢?那么签订合同则是最有效的方式，商标使用许可合同的签订能够保障双方的权益。

1、商标使用许可合同包括的1、许可人和被许可人的姓名和地址;

2、许可使用的商标及其注册号;

3、许可使用商标的商品范围;

4、许可使用期限（不应超过被许可商标的注册有效期）;

5、许可使用商标的标识提供方式;

6、许可人对被许可人使用其注册商标的商品质量进行监控的条款;

7、在使用许可人商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地的条款。

2、商标许可费用的支付方式商标许可费的支付方式有以下几种一次性支付或分期支付。付费的标准可以一次协商一个总数，也可以按照产品的产量或利润提成。一次全部支付许可费的方式对许可人非常不利，除非被许可人实力雄厚。另外一次性风险过大，一旦商标不能带来利润将血本无归。相对来说提成的方式比较可取，一方面不会占用太多资金，另外也便于商标的实施情况随机应变。

八、商号权与商标权的冲突和解决方法

1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。

2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。

3、禁止混淆原则。无论是商标注册审查中对商标本身显著性和识别性的要求，在企业名称登记时对企业名称之间存在相同或相似情况的禁止，还是在商标权与商号权冲突场合侵权的认定，都要遵循禁止混淆原则。法律依据《商标法》第二条国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会，负责处理商标争议事宜。律师提示以上是为大家整理的“商号权与商标权的冲突怎么解决？”相关。假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，我们安排专业律师为您答疑解惑。相关补充1著作权权属侵权纠纷怎么解决？著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院本辖区的实际情况，可以报请最高人民法院批准，由若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。一、人民法院受理以下著作权民事纠纷案件（一）著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件；（二）申请诉前停止侵害著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件；（三）其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。二、侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。相关补充2商标侵权行为的法律责任包括什么？商标侵权的法律责任主要包括如下几种

1、侵权人应当按照商标权人的实际损失数目支付赔偿金等民事责任；

2、没收、销毁侵权商品，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，等行政责任；

3、刑事责任，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第二条

九、商标在先使用权与商标使用权的关系

2、在先使用的商标与注册商标相同或者近似，且使用商品或服务相同或者类似在通常情形下，如果在先使用的商标与注册商标在商标图样上不构成相同或者近似，或者使用商品不属于相同或者类似商品，则使用人当然有权继续使用甚至申请注册该商标。如果在先使用的商标与注册商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标，依照我国《商标法》有关申请在先和注册原则的一般规定，则未注册商标不得继续使用，否则会构成对注册商标权的侵害。但法律应当维护诚信，而不应当禁止或者制裁正当使用行为，因此有必要在上述原则下创设例外之规定即商标在先使用权。

3、在先使用人必须在其商品上连续使用该商标所谓连续使用，就是指在先使用人在其商品上连续不中断地使用该商标。如果在先使用人在他人注册商标的申请日之前曾有使用事实，但无正当理由而中断使用的，不得继续使用该商标。理由在于第一，商标在先使用权作为注册原则的例外，是为了保护在先使用人的利益，如果在先使用人的使用已经中断，其就该商标不再享有任何利益，自无保护的必要。第二，如果只是曾有使用事实，在先使用人在他人商标注册后仍可以重新使用，将会从根本上动摇商标注册制度，不利于保护商标注册人的利益。第三，在使用中断后允许重新使用，不利于维护正常的公平竞争关系和维护消费者的利益。所谓正当理由，是指非因使用人主观上的原因中断使用。若有正当理由中断使用的，不视为缺乏连续使用这一条件。如在先使用商标所使用的商品为季节性造成商标中止使用。

4、在先使用必须出于善意民法上的善意，通常是指非因自己的过失而不知情。日本旧《商标法》也规定在先使用人必须为善意，判例和一般观点将此理解为“无进行不正当竞争的恶意”，日本现行《商标法》采纳了这一观点，在立法用语的选择上以“非以不正当竞争为目的”取代了“善意”。英国有判例认为，善意是指被告的行为没有任何欺骗的意图，也没有任何借用他人已取得的良好信誉的意图。由于商标注册实行自愿原则，在提出商标注册申请之前，他人就可能已经实际使用商标。因此，在先使用人的善意，首先是指该使用人将某标记作为商标使用时非因自己的过失而不知道他人已经在相同或者类似商品上实际使用与该标记相同或者近似的商标。其次，由于注册商标专用权以其核定使用的商品或者服务为限，当该注册商标构成驰名商标时，在先使用人将与该商标相同或者近似的商标使用在非类似商品或者服务上，并产生误导公众的后果，则该在先使用人的使用难谓“出于善意”。当注册商标的图样构成著作权法意义上的作品时，在先使用人将该图样作为商标使用于非类似商品或者服务上，除非在先使用人能够证明其对所使用的图样享有正当权利，否则也不能证明其使用出于善意。

十、以商标专用权出质时，商标权人的权利受到哪些限制呢？

担保法及有关法律的规定，商标专用权出质后，商标专用权人不得转让或许可他人使用，但经出质人与质权人协商同意的可以转让或者许可。出质人所得的转让费、许可费应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。出质人未经质权人同意而转让或者许可他人使用已出质注册商标的，应当认定无效。因此给质权人或者第三人造成损失的，由出质人承担民事责任。